금융소비자 “금융사, 상품 팔 때만 친절…팔고 나면 책임 안진다”_스포츠 베팅 시뮬레이션_krvip

금융소비자들은 금융회사가 상품을 팔 때만 친절할 뿐 판매 이후 고객을 신경 쓰지 않으며 사고 책임도 지지 않는다고 생각하는 것으로 나타났습니다.

금융위원회는 이런 내용 등을 담은 금융소비자 보호 국민 인식조사 결과를 발표했습니다. 금융위가 한국갤럽에 의뢰해 성인 2천194명을 대상으로 진행한 이번 설문조사는 금융소비자 보호 정책을 마련하기 위한 기초조사 성격입니다.

금융위는 금융소비자 보호에 대한 국민의 만족도가 낮다고 분석했습니다.

우선 금융사의 형태에 대한 반감이 컸습니다. 상품을 팔 때 '직원들의 태도가 친절하다'는 응답이 79.1%, '고객 상황에 적합한 상품을 제시한다'는 답변은 51.0%로 비교적 긍정적이었습니다.

그러나 '상품판매 후에 고객에 신경 쓰지 않는다'는 응답이 73.9%, 사고나 피해 발생 시 책임을 지려고 하지 않는다'는 답은 73.2% 였습니다. 상품만 팔고 나면 그만이라는 인식이 강하게 형성돼 있는 것입니다.

금융회사 광고가 사실을 왜곡하거나 과장했다는 응답은 60.7%, 금융서비스나 상품을 이용하면서 불만족·불합리한 처우를 받은 적이 있다는 경험은 30.4% 였습니다.

금융소비자들은 금융상품을 제대로 선택하고자 '알기 쉬운 약관·상품설명서'(66.4%)의 필요성을 집중적으로 제기했습니다. 금융소비자단체는 금융사와 분쟁 해결을 지원하고(49.5%) 금융회사를 견제해야 한다(48.7%)는 의견이 많았습니다.

금융당국의 역할을 주문하는 의견도 많았습니다. 응답자 43.9%는 소비자 보호 측면에서 금융당국의 노력에 만족하지 않는다고 답변했습니다.

금융당국과 금융회사, 보호 인프라, 소비자 본인 중 소비자 보호를 위해 누구의 역할이 가장 중요하냐는 질문에 43.5%가 금융당국을 지목했습니다. 정부가 힘써야 할 업무에 '강력한 제재'라고 답한 비율이 37.4%였습니다.

금융당국은 이번 조사 결과를 바탕으로 약관·광고 개선에 나서기로 했습니다. 금융소비자가 가장 적합한 상품을 고를 수 있는 금융환경을 조성한다는 취지입니다.

금융소비자보호법 제정을 위해서도 노력할 예정입니다. 금융소비자보호법은 소비자 보호가 미흡할 경우 징벌적 과징금을 부과하는 등 제재를 대폭 강화하는 내용을 담고 있습니다. 청약철회권을 확대하고, 판매제한명령권과 분쟁조정 관련 조정이탈금지제도를 도입하는 내용도 포함돼 있습니다.